Коротко: Конституционный суд РФ не стал рассматривать жалобу водителя — виновника ДТП, который пытался переложить на своего страховщика по ОСАГО разницу между выплатой по единой методике и реальной стоимостью ремонта машины потерпевшей (определение от 30 июня 2026 г. № 1949-О, опубликовано 21 сентября). Итог прежний: страховщик платит в пределах лимита и методики ЦБ, всё сверх этого — обязанность самого виновника.
Как возник спор. Страховая компания виновника выплатила потерпевшей возмещение, рассчитанное по единой методике, то есть с учётом износа деталей. Потерпевшая на этом не остановилась и через суд взыскала с водителя недостающую часть — до фактической стоимости восстановительного ремонта с сопутствующими расходами. Водитель попробовал вернуть эти деньги со своего страховщика, получил отказ, проиграл спор в судах и обратился в КС, оспаривая абзац третий п. 15 ст. 12 закона об ОСАГО: по его мнению, норма позволяет возлагать на страхователя полное возмещение вреда.
Позиция КС. Суд признал жалобу недопустимой и напомнил: расчёт по единой методике обычно заметно ниже рыночной оценки ущерба, поэтому страховая выплата — лишь вспомогательный и ограниченный способ защиты потерпевшего. Получение страхового возмещения не освобождает причинителя вреда от обязанности возместить ущерб полностью. Эта линия идёт от постановления КС от 10 марта 2017 г. № 6-П (у виновника при этом есть право на экспертизу и на доказывание более дешёвого распространённого способа ремонта) и продолжает майское постановление 2026 г. № 34-П, которым КС разграничил страховое обязательство в пределах 400 тыс. руб. и деликтную ответственность виновника.
Почему разница растёт. Запчасти дорожают, и разрыв между методикой ЦБ и рыночной ценой ремонта увеличивается. Регулятор частично его сокращает: с 11 июля 2026 г. (указание Банка России № 7352-У) из расчёта исключены аналоги дешевле оригинала более чем на 70%, а детали одноразового использования учитываются полностью; с 19 сентября действуют новые справочники РСА с ростом цен в среднем на 8,2%. Но при денежной выплате износ по-прежнему вычитается.
Если вы потерпевший: выплата страховщика — не потолок. Разницу между ней и реальной стоимостью ремонта по рыночным ценам без учёта износа можно взыскать с виновника ДТП. Ключевое доказательство — независимая экспертиза стоимости восстановительного ремонта. Мы готовим такие заключения и сопровождаем взыскание: взыскание ущерба с виновника ДТП.
Если вы виновник: полис ОСАГО покрывает только расчёт по методике ЦБ в пределах 400 тыс. руб., остальное придётся платить самостоятельно. Защититься от завышенных требований можно собственной экспертизой — доказав, что существует более разумный и распространённый способ ремонта. Снизить риск на будущее помогает добровольное страхование (ДСАГО, КАСКО).
Источник: АСН (asn-news.ru), 21.09.2026