Коротко: Восьмой кассационный суд запретил страховщику взыскивать с автовладелицы выплату по ОСАГО спустя пять лет после перечисления денег. Трёхлетний срок исковой давности считается с момента выплаты, а проверять обстоятельства ДТП страховая компания обязана до того, как платит, — не после.
История началась с ДТП в Иркутске в сентябре 2020 года: столкнулись два автомобиля, и по материалам ГИБДД однозначно установить виновника не удалось. Владелица одной из машин в 2021 году получила прямое возмещение — 227 350 руб.; в рамках расчётов между страховщиками расходы легли на компанию виновника.
Спустя пять лет страховщик решил, что платить было не нужно: по его мнению, женщина была не потерпевшей, а виновницей ДТП. Компания потребовала вернуть 113 675 руб. как неосновательное обогащение плюс почти 35 тыс. руб. процентов.
Три инстанции подряд отказали (дело № 88-9802/2026). Суды указали: срок давности истёк, а страховщик — профессиональный участник рынка, который мог сам запросить материалы из компетентных органов и проверить страховой случай до выплаты. Это продолжение устойчивой линии практики: страховщик, заплативший без должной проверки и независимой экспертизы, принимает на себя риск такого решения.
Если страховая спустя годы требует вернуть выплату — шансы отбиться высоки: ссылайтесь на пропуск срока давности и обязанность страховщика проверять всё до платежа. Независимая экспертиза зафиксирует реальные обстоятельства и размер ущерба — в том числе для взыскания ущерба с виновника ДТП.
Источник: АСН